1. 依據產品的良率來決定。
2. 4個小時是我們自己產品的經驗，幾乎所有的不良都出現在前4個小時，這個數字要貴公司自己去統計。
↧
由：工作熊
↧
由：Mason Lin
請問像是主機板(X86 的CPU) 的產品, 燒機是裸板去溫度箱內跑burn in test, 還是放在機殼內再送進溫度箱內???
另外, 之前還有聽到Run in, 這個詞, 請問Run in 是不是就是burn in??
↧
↧
由：工作熊
Mason Lin;
印象中Run-In好像是用在NoteBook上面的燒機，一般Notebook會把產品開機跑程式，掛在天花板上跑一圈後就拿下來做最後測試，而不是拿到烤箱中做燒雞。
燒機的條件基本上要看自己的產品而定，裝不裝到產品也要看實際裝況，如果是成品出貨，建議組裝成整機再燒機，如果只是出板子，當然就板子燒機就可以了，否則要裝起來再拆開，浪費工時。
↧
由：林令照
Burn in (工作電厭/電流/温度會加大)是用來篩掉(screen)可靠性(reliability )不佳的量產電子零件(浴缸曲線bathtub中初期會損壞的產品即IM…infant mortality)，概念是假設基板有10個不同的電子零件，如果IM比例過高，則組裝後成品必然易故障; 設想1%的IM與2%的IM基板，其早期故障率分別為0.99 的十次方 與0.98的十 次方，其差異將非常鉅大。
組裝完產品拿去做燒機(比較像Run in…機械用詞)，意義為何實在不解，因為它就變成二手貨了(used product)，在bathtub curve 中，它會往右端移動(即worn out端)，只因這樣做無法篩掉IM零件。如此做一但組裝後產品失敗，將很難分析與改善品質或可靠性問題主要出自於哪個零件，如此，到底問題是出在design，process capability ，或 Spec limit，將無法得知! 自然也就無從改善。
↧
由：工作熊
林令照,
整機的產品B/I最主要目的在確認PCA焊錫的品質沒有問題，另外零件經過Reflow高溫後，也可以確保沒有質變發生。
↧
↧
由：Sean Chen
不太理解这段论述:
“Burn in (工作電厭/電流/温度會加大)是用來篩掉(screen)可靠性(reliability )不佳的量產電子零件(浴缸曲線bathtub中初期會損壞的產品即IM…infant mortality)，概念是假設基板有10個不同的電子零件，如果IM比例過高，則組裝後成品必然易故障; 設想1%的IM與2%的IM基板，其早期故障率分別為0.99 的十次方 與0.98的十 次方，其差異將非常鉅大。”
能否解释推导过程?
↧
由：工作熊
Sean,
建議你先去了解何謂[浴缸理論]?
也可以先參考這篇文章【<a href="https://www.researchmfg.com/2018/01/ess/" target="_blank">何謂ESS(Environmental Stress Screening)環境應力篩選？</a>】
↧
由：Sean Chen
浴缸理论是了解的，Burn in主要剔除早期失效的产品。不明白的是那段数学推导。
↧
留言者: Sean Chen
不太理解这段论述:
“Burn in (工作電厭/電流/温度會加大)是用來篩掉(screen)可靠性(reliability )不佳的量產電子零件(浴缸曲線bathtub中初期會損壞的產品即IM…infant mortality)，概念是假設基板有10個不同的電子零件，如果IM比例過高，則組裝後成品必然易故障; 設想1%的IM與2%的IM基板，其早期故障率分別為0.99 的十次方 與0.98的十 次方，其差異將非常鉅大。”
能否解释推导过程?
↧
↧
留言者: 工作熊
Sean,
建議你先去了解何謂[浴缸理論]?
也可以先參考這篇文章【<a href="https://www.researchmfg.com/2018/01/ess/" target="_blank">何謂ESS(Environmental Stress Screening)環境應力篩選？</a>】
↧
留言者: Sean Chen
浴缸理论是了解的，Burn in主要剔除早期失效的产品。不明白的是那段数学推导。
↧
留言者: Amos
熊大您好！
過去貴公司能統計出Burn-In 4小時這個時間，是不是代表你們的Burn-In設備上有計時器? 所以能記錄產品失效的時間? 因為我司的Burn-In設備是沒有計時器，只會在失效時亮燈，表示在Burn-In的這段期間裡產品掛了，至於什麼掛了就不知道，如果我司先想做出這樣的統計，是否必須想辦法裝上計時器? 希望您指教，謝謝。
↧
留言者: 工作熊
回覆的對象為「Amos」。
Amos,
其實你只是短期收集資料，只要安排好人員每個小時巡視一次B/I房就可以了，不需要在產品內裝計時器。
題外話，其實要在產品內計時不是難事，但要看你們的軟體是否配合，現在的電子產品內幾乎都裝有振盪器可以計時，而且很多動作其實都可以在韌體的自我測試搞定的。
↧
↧
留言者: Bill Yen
Hi, 請問一下，燒機的規格除了與客戶的協定外,IPC-9592對燒機產品及規範是否是一份業界比較可以共同Follow的規範?
↧
留言者: 工作熊
回覆的對象為「<a href="https://www.researchmfg.com/2010/12/burn-in-profit/comment-page-1/#comment-52000">Bill Yen</a>」。
Bill Yen，
所以IPC-9592的B/I條件是如何做的？為何你覺得IPC-9592對燒機產品及規範可以當作業界的標準呢？我沒有IPC-9592，所以無法對此做出回應。
↧